Podcast - Cazul Cathedral Plaza: opinii și impact OAR București

CE VEI ÎNVĂȚA?

Gazda - Arh. Emil Ivănescu - președinte Filiala Teritorială București a O.A.R.

Invitați:

• Arh. Gheorghe Pătrașcu - arhitect-șef al Capitalei - 2008-2016;
• Ing. Paul Mihai Ioan – conf. univ. dr. ing., expert tehnic;
• Arh. Mihaela Gafar – Filiala Teritorială București a O.A.R.;
• Arh. Bogdan Fezi - vicepreședinte Filiala Teritorială București a O.A.R.;
• Arh. Cătălin Berescu – trezorier Filiala Teritorială București a O.A.R.;
• Arh. Yvonne Toader - vicepreședinte Filiala Teritorială București a O.A.R.;
• Arh. Andrei Fenyo -  vicepreședinte Filiala Teritorială București a O.A.R.;

Principalele idei exprimate de participanții la discuție au fost:

Arh. Emil Ivănescu
Nu dorim să ne pronunțăm asupra acestei spețe, a făcut-o deja justiția.
Invitații sunt oameni cu experiență și oameni care lucrează în zona de proiectare.
Cei prezenți astăzi la discuție au fost invitați să ofere opinii asupra impactului pe care il are  cazul Cathedral Plaza din punct de vedere urbanistic și social in București.

Arh. Gheorghe Pătrașcu
Este important să avem datele corecte în cazul Cathedral Plaza pentru a nu cădea în eroare.
Din punct de vedere formal, urbanistic, Cathedral Plaza a avut toate avizele.
Din motivația data de justiție, se deduce foarte clar că este o eroare judiciară.
Demolarea nu va fi deloc simplă. 

Ing. Paul Mihai Ioan
La baza demolării nu a stat o expertiză tehnică. 
A fost creată o stare de echilibru a terenului pe măsură ce era executat fiecare etaj în parte. 
Sistemul folosit este extraordinar de eficient care nu permite acum să mai fie demolat. 
Dacă se va dori demolarea suprastructurii, va trebui făcută o analiză serioasă. 
Hotărârea judecătorească nu se referă la tehnic, ci la juridic și la administrativ.

Arh. Bogdan Fezi 
Decizia justiției trebuie respectată.
În Franța, a desființa și a demola clădiri înalte cu 30 de etaje este o practică. Vorbesc de clădiri care au fost demolate din motive economice. 
Este important cine plătește această demolare. 
Arhitectura pe care o vedem în Bucuresti este un răspuns la mediu, la apa, la aer. 
Singurul semnal de alarmă pe care vreau să-l trag este că problematica europeană a mediului trebuie să devină și una bucureșteană. 

Arh. Mihaela Gafar
Ce înseamnă din punct de vedere procedural-legal o demolare?
Lucrurile nu sunt foarte complicate. Proiectul de demolare este un proiect cu o echipă de specialiști. Este important proiectul tehnic pentru a nu fi puse în pericol clădirile din jur. 
Problema trebuie privită din mai multe perspective. O primă perspectivă este cea a exemplului care trebuie dat. Indisciplina în construcții din București este cunoscută de toată lumea. 
Este important să apară procesul de mediere între interesul beneficiarului și cel al cetățeanului. 
Este inadmisibil să se ajungă la un astfel de turn care nu are în regulă autorizația de construire.
Ar trebui să avem o balanță între oportunitate și riscuri asociate. 

Arh. Yvonne Toader
Această clădire mai corespunde nevoilor actuale? Cum o adaptăm nevoilor din anul 2022?

Arh. Cătălin Berescu
Dincolo de bătălia feroce pe legalitate, asistăm la un punct de inflexiune legat de calitatea vieții și a profesiei de arhitect.
Suntem într-un moment de dihotomie: legal - ilegal.  Toată lumea simte nevoia să se poziționeze cumva față de această problemă. 
Este important să ne uităm cum sunt polarizate opiniile inclusiv în domeniul profesiei. 
În sens simbolic, demolarea va fi o mare reușită. 
Societatea bucureșteană urăște orice clădire înaltă în momentul de față, societate care își dorește să-și impună un set de valori.

Arh. Andrei Fenyo
Cazul Cathedral Plaza trebuie să fie unul din care toată lumea are de învățat. 
Birocrația a devenit un mecanism care produce hârtii și ștampile, în încercarea de a acoperi asumarea responsabilității.

Dacă ai întrebări, ne poți scrie pe oarbucuresti@cursuri.online